西安—商洛区域协同创新发展暨校友经济专场暨科技成果转化“三项改革”生物医药产业路演活动圆满落幕

2025年11月27日下午西安—商洛区域协同创新发展暨校友经济专场暨科技成果转化“三项改革”生物医药产业路演活动在沣东新城秦创原立体联动孵化器总基地路演中心举办活动以“区域协同・共谋未来”为主题，由西安市科学技术局、商洛市科学技术局联合主办，西安生产力促进中心、秦创原（商洛）创新促进中心、西安远诺未来科创服务有限公司共同承办，旨在进一步贯彻国家创新驱动发展战略，深化西安与商洛的区域科技创新合作，推动科技成果转化“三项改革”落地见效，同时激活校友经济活力，为产业协同创新搭建供需对接与资源整合平台。西安生产力促进中心和秦创原（商洛）创新促进中心相关人员、西安驻市高校代表、评审专家、路演项目代表、企业代表、投资机构代表等90余人参加活动。区域推介环节，西安生产力促进中心工作人员解读西安科技企业提质增效政策，秦创原（商洛）创新促进中心相关负责人介绍商洛市科技成果转化 “拨投结合” 项目及 “科技副总” 政策。随后，商洛市发布本地生物医药企业研发技术需求，“蒲公英痤疮复方制剂产品开发”等五个优质项目依次路演，评审专家进行专业点评并提出优化建议。活动最后，部分参会代表实地考察调研了商洛市飞地孵化器，深入了解其在科技成果孵化、产业协同等方面的实践成果。此次活动的成功举办，进一步强化了西安与商洛的区域科技创新合作纽带，为两地高校、企业与投资机构搭建了高效对接平台。未来，西安与商洛将继续加强科技创新合作，加速科技成果转化与产业落地，为区域经济高质量发展提供有力支撑。作为深耕科技成果转化领域的专业服务机构，远诺始终以 “聚焦高校前沿科技，培育未来产业新星” 为使命，致力于为政府部门、产业园区、高校院所、科技型企业、创投机构等提供“技术转移+知识产权+前沿科投”三位一体的科技成果转化全链条服务。同时，远诺成功打造"科技红娘 AI"一体化服务平台，整合高校院所近50万项科研数据资源，建成全省规模最大、信息最完整的科技成果数据库。未来，远诺将持续深化服务创新，不断优化科技成果转化全链条效能，进一步提升科技成果转化各环节的协同效能，打造“线上+线下”的技术转移服务生态体系，全力推动科技创新与产业创新深度融合，为两地乃至全国重点产业协同升级、校友经济活力释放及区域经济高质量发展注入持久动力。

科技部部长阴和俊人民日报专访：加快重大科技成果高效转化应用

加快高水平科技自立自强 引领发展新质生产力——访科学技术部党组书记、部长阴和俊本报记者 赵永新《人民日报》（2025年12月03日 第 02 版）习近平总书记指出：“推动高质量发展，最重要是加快高水平科技自立自强，积极发展新质生产力，在推动科技创新、加快培育新动能、促进经济结构优化升级上取得实质性、突破性进展。”党的二十届四中全会对“十五五”时期科技创新作出重大部署，明确提出“加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力”。为深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，本报记者采访了科学技术部党组书记、部长阴和俊。“十四五”时期科技创新为科技强国建设打下坚实基础记者：如何评价“十四五”时期我国科技创新取得的成就？阴和俊：“十四五”时期，我国科技事业取得历史性成就，发生历史性变革，为科技强国建设打下了坚实基础。一是科技创新能力稳步提升，科技强国根基不断夯实。2024年全社会研发投入达3.63万亿元，研发投入强度达2.69%，研发人员总量世界第一。基础研究水平进一步提升，基础研究经费达2500.9亿元，较2020年增长超70%，取得一批重大原创成果，高水平国际期刊论文数量和国际专利申请量连续5年世界第一。国家战略科技力量不断壮大，区域科技创新呈现良好态势，深圳—香港—广州跃居全球百强创新集群榜首。国家综合创新能力排名由2020年的第十四位提升至2024年的第十位。二是科技创新和产业创新加速融合，新质生产力蓬勃发展。规上高技术制造业增加值较“十三五”末增长42%，“三新”经济增加值占GDP比重达18%。企业研发投入占比超过77%，2024年524家中国大陆企业进入全球工业研发投入2000强。重大科技成果加速涌现，“天宫”空间站转入常态化运营，“嫦娥六号”实现月背采样返回，5G通信实现大规模应用，北斗导航提供全球精准服务，C919大飞机实现商业飞行，新能源汽车产销量稳居世界首位，CR450动车组巩固扩大高铁技术世界领跑优势，全球首座第四代核电站商运投产，特高压输变电世界领先，光伏、风电装机容量居世界首位。三是科技创新成果惠及广大群众，民生福祉持续改善。农作物自主选育品种面积占比超95%。重大传染病防治、“四大慢病”精准诊治等取得新突破，上市国产创新药是“十三五”时期的2.8倍，全数字PET—CT等高端医疗装备实现中国制造。科技助力大气、水、土壤污染防治成效显著，“十四五”时期京津冀及周边地区PM2.5平均浓度下降18%。同时，新技术有效提升安全生产、应急救灾、社会治理等领域智能化水平。“十五五”时期是推动科技强国建设的关键攻坚期记者：党的二十届四中全会把“科技自立自强水平大幅提高”列为“十五五”时期经济社会发展的主要目标之一，并将“加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力”作为战略任务进行专章部署，其重要意义何在？阴和俊：“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，也是推动科技强国建设的关键攻坚期。以习近平同志为核心的党中央深刻洞察国内国际发展大势、准确把握科技和经济社会发展规律，对科技创新作出战略决策，体现了科技创新在现代化建设全局中的突出位置，体现了教育、科技、人才在全面建设社会主义现代化国家中的基础性、战略性支撑地位，体现了科技创新对引领高质量发展、保障高水平安全的重大作用。围绕“加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力”，“十五五”规划建议从4方面作出重点部署。其中，加强原始创新和关键核心技术攻关，是为了加快扭转关键核心技术受制于人的局面，尽快突破“卡脖子”问题，筑牢科技支撑引领的根基；推动科技创新和产业创新深度融合，是为了使创新链产业链无缝对接，使科技创新和产业创新更好地互融共促、协同发展，加快培育新质生产力；一体推进教育科技人才发展，是为了促进教育科技人才良性循环，在中国式现代化建设中更好发挥基础性、战略性支撑作用；深入推进数字中国建设，是为了抢抓新一轮科技革命和产业变革的历史机遇，强化人工智能赋能，为经济社会发展注入新动能、培育新优势。加快形成科技创新和产业创新互融共促新格局记者：“十五五”规划建议对“推动科技创新和产业创新深度融合”作出部署，如何落实？阴和俊：我们要坚持目标导向和问题导向相结合，围绕建设现代化产业体系，以构建企业主导、各主体协同的产学研融合创新体系为重点，加强一体谋划和系统推进，统筹科技供给与需求牵引，加快形成科技创新和产业创新互融共促新格局。一是强化高质量科技供给，引领现代化产业体系建设。坚持“四个面向”，部署实施一批国家重大科技任务，全链条推进重点领域关键核心技术攻关取得决定性突破，加强基础研究战略性、前瞻性、体系化布局。二是强化主体协同，推进企业主导的产学研深度融合。统筹国家战略科技力量建设，强化企业科技创新主体地位，支持企业牵头组建创新联合体，更多承担国家科技攻关任务。加快培育壮大科技领军企业，支持高新技术企业和科技型中小企业发展。三是强化全链条贯通，促进创新链产业链无缝衔接。深化职务科技成果资产单列管理和赋权改革，布局建设概念验证、中试验证平台，加大应用场景建设和开放力度，加快重大科技成果高效转化应用。四是强化要素融通，提高创新资源统筹配置效能。促进科技产业金融良性循环，一体推进教育科技人才发展。强化科技基础条件自主保障，统筹科技创新平台基地建设。五是强化政策保障，营造深度融合良好生态。健全激励创新的市场环境，加强知识产权保护和运用，加大政府采购自主创新产品力度。六是强化内外联动，拓展融合发展新空间。完善区域创新体系，布局建设区域科技创新中心和产业科技创新高地，强化国际科技创新中心策源功能，营造具有全球竞争力的开放创新生态。记者：在一体推进教育科技人才发展方面，科技部将出台哪些政策措施？阴和俊：习近平总书记始终高度重视教育科技人才在中国式现代化中的基础性、战略性支撑作用，要求一体推进教育科技人才发展，形成推动高质量发展的倍增效应。党的二十届四中全会明确要求一体推进教育科技人才发展。一体推进教育科技人才发展，要以高水平科技自立自强为牵引，及时调整高等教育学科专业，推动人才培养与科技创新、产业发展紧密结合。要完善人才评价激励制度，营造良好创新生态，要畅通人才流动渠道，有力激发创新动力活力，最终目标是实现教育科技人才“同台合唱”，形成良性循环，提升国家创新体系整体效能，为中国式现代化提供强大支撑。下一步，我们将重点做好以下工作。一是加强科技与教育、人才统筹，强化规划衔接、政策协同、资源统筹、评价联动，研究提出以高水平科技自立自强牵引教育科技人才一体发展的政策措施。二是强化科技创新对教育和人才的牵引作用，促进科技自主创新和人才自主培养良性互动，在国家重大科技任务组织实施和高水平科技基础设施建设运营中，集聚培养使用一流科技领军人才和创新团队。三是加强科技人才供需预测和需求反馈，建立科技创新与人才培养相互支撑、带动学科高质量发展的有效机制。四是深化体制机制一体改革，统筹谋划教育、科技、人才发展体制机制改革，赋予科学家更大科研自主权、经费使用权。以创新能力、质量、实效、贡献为评价导向，加快构建人才分类评价体系，健全保障科研人员专心科研制度。

《科技成果转化为标准指南》GB/T33450-2025深度剖析

为加快培育新质生产力，提高各主体自主创新能力，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会正式发布了《科技成果转化为标准指南》GB/T33450-2025，并于2026年2月1日起正式实施。该指南为科技成果转化为标准提供科学的通用技术路径，对提升科技成果转化效率和质量具有重要意义。解读该指南，旨在深入剖析其主要内容、重要变化和核心价值，指导各行业、各组织将各类科技成果转化为标准，不断健全科技成果转化标准体系。一、科技成果转化与标准化的联系科技成果转化与标准化是相互促进、相辅相成的关系。一方面，科技成果为标准化提供了丰富的技术源泉，新的科技成果往往带来新的技术、方法和理念，这些创新元素需要通过标准化的手段进行规范化，以便更广泛的推广和应用。另一方面，标准化是科技成果转化的重要桥梁和支撑。标准能够将科技成果的技术要求、性能指标等转化为可操作、可遵循的规范，为科技成果的产业化、商业化提供保障。通过制定标准，可以统一技术参数、规范生产流程、提高产品质量一致性，降低科技成果转化过程中的风险和成本，促进科技成果更快地从实验室走向市场。二、主要内容该指南从科技成果需求分析、可行性分析、可行性评估、确定标准类型与内容等维度，为科技成果转化为标准制定了各环节的考量维度。1.需求分析需求分析是科技成果转化为标准的首要环节，其核心目标是系统评估科技成果转化为标准的必要性与实践价值，充分考量制定该标准能否提高各类组织、地方和行业的管理效率、降低运营成本、提升影响力等因素。2.可行性分析可行性分析是对拟转化标准的科技成果进行全方位评估。按照技术属性对科技成果进行分类，规定了拟转化标准的科技成果必须满足的特征，从科技成果的生命周期、推广范围、稳定性等角度对科技成果的技术价值进行评估，并分析科技成果的市场应用前景与国内国际现行标准的协调性。3.可行性评估可行性评估是对拟转化为标准的成果采取筛选性指标和竞争性指标进行评估。其中筛选性指标为基础条件，采取一票否决方式评估；竞争性指标包括成果性质、技术价值、应用前景和协调性四个维度20个要素，采取专家评分法进行定性和定量评估。4.确定标准类型与内容按照科技成果转化为标准的适用范围、约束力或技术成熟度，选择国家标准、地方标准、企业标准、团体标准等适合的标准类型。若科技成果适合在行业内推广，则制定行业标准；若科技成果涉及国家安全、生态环境安全等，则强制指定国家标准；若技术仍处于发展过程中，需引导发展，则制定国家标准化指导性文件。5.编写内容对制定的标准内容进行严格规定，国内标准中术语、符号、分类等须满足国家标准、地方标准、企业标准、团体标准等标准的内容，国际标准须满足国际组织规定，编制说明中须包含背景、试验报告、技术依据等核心内容，还需附技术性能描述、研究报告等其他材料。三、重要变化该指南是对2016年版本的全面升级，主要新增内容如下：1.可行性分析新增内容。将科技成果按照技术属性分为公益技术、共性技术、专有技术，在满足共同使用性和重复使用性的基础上，还需满足创新实用性和产业匹配性。同时，在技术价值分析和应用前景分析中细化了需要考虑的因素。2.新增技术评估指标。明确了评估指标、评估方法和评估结果应用三大核心内容，能科学判断科技成果是否适合转化为标准以及适配的标准类别。同时，配套新增附录A科技成果转化为标准可行性评估指标，为评估工作提供了具体的参考依据，让评估流程可落地、可操作。3.新增转化为国际标准路径。拟转化为国际标准的科技成果要达到国际领先程度，与国际标准的演进方向一致，撰写文字内容需按照国际组织的规定起草。4.新增涉及专利问题处理办法。规定了专利信息披露、必要专利实施许可声明等专利问题的处理和特殊程序，避免发生后续专利纠纷问题。四、核心价值1.破解转化实操难题，打通转化链路该指南针对性解决了科研人员在成果转化为标准时“如何转”“转什么”“怎么转”的核心困惑，明确了转化流程规范和实施方法，给科研单位与技术人员提供了清晰的“转化手册”。从而推动科技成果从实验室技术到产业化应用的快速转变，让更多先进技术快速落地为实际生产力。2.助力国际标准话语权跃升，赋能技术全球化该指南为我国科技成果融入全球标准体系提供了制度和技术支撑。此前我国在部分国际标准制定中多为参与者，而该指南推动我国向国际标准“主要贡献者”转变，让我国技术标准更好地走向世界，增强我国产业在全球市场的竞争力。3.完善转化评估与专利规范，填补体系空白该指南构建了科技成果转化标准的评估指标体系，可科学判断科技成果是否适合转化为标准，以及适配何种标准类别，避免转化的盲目性。同时，细化了标准中涉及专利的处置规则，既保障了标准制定的科学性，也解决了此前先进科技成果向标准转化中专利处置无据可依的问题，填补了该领域的技术和制度空白。4.培育新质生产力，引领产业高质量发展该指南将标准化研制进一步嵌入科技活动各环节。对于人工智能、脑机接口、量子信息等关键新兴技术领域，其能引导创新资源向这些重点领域集中，助力攻克“卡脖子”技术，为新兴产业发展提供标准支撑，加速新质生产力培育。五、总结《科技成果转化为标准指南》GB/T33450-2025的发布与实施，有助于破解科技成果转化为标准的实操难题，打通从“实验室”到“生产线”的转化链路，不仅助力我国提升国际标准话语权、完善转化评估与专利规范，更成为培育新质生产力、引领产业高质量发展的关键支撑。未来，随着指南在各行业的深入落地，传统产业借助标准化成果加速升级，将持续助力我国产业增强全球竞争力，为科技成果高效转化、经济高质量发展注入强劲动力。※本文系远诺技术转移中心原创文章，版权归远诺技术转移中心所有。未经授权，任何组织或个人不得擅自转载、摘编、改编或以其他形式使用。如需转载，须注明原文出处。

一问一答丨个人天使与机构化天使基金运作模式有何差异？（第70期）

在早期投资领域中，个人天使与机构化天使基金虽同为初创企业的重要支持力量，却在运作逻辑上存在系统性差异。前者依托个人网络与经验灵活决策，后者则依靠专业化团队与系统化流程，体现了两类资本在理念与模式上的鲜明区别。一、资金来源：“自有资金”vs“募集资金”个人天使主要使用个人积累的财富进行投资，资金规模通常在数百万至数千万之间，调度灵活，但总量有限。机构化天使基金则通过向合格投资者募集形成基金池，规模可达数亿元，并设有固定的存续期（通常为7—10年），需按协议向出资人分配收益，资金管理更规范但灵活性稍弱。二、决策机制：“个人判断”vs“流程决策”个人天使的决策高度依赖个人洞察与偏好，流程非正式，从接触到投资决定可能仅需数日，效率极高。机构化天使基金则遵循标准化的投资流程，包括项目筛选、尽职调查及投委会表决等环节，决策周期常为数周至数月。这种方式依赖集体判断，降低了个人误判风险，但效率也相对较低。三、投后管理：“经验赋能”vs“体系支持”个人天使的投后支持多基于个人资源与擅长领域，例如为企业引荐资源或提供管理建议，其价值深度往往与个人背景强相关。机构化天使基金则提供专业化的投后服务体系，涵盖专利布局、融资对接、产业资源引入等标准化模块，能为被投企业提供更为全面和持续的支持。四、投资策略：“认知驱动”vs“赛道布局”个人天使的投资逻辑“跟着认知走”，倾向于投资自身熟悉的行业或熟人推荐的项目，投资标的相对分散，难以形成规模效应。机构化天使基金则侧重“赛道化布局”，通过深入研究行业趋势，在特定领域批量投资多个项目，构建投资组合以分散风险、捕捉赛道机遇。五、风险承受：“灵活容错”vs“刚性约束”个人天使的风险承受力更强，决策灵活。对于短期受挫但长期看好的项目，可能选择追加投资或延长等待期。机构化天使基金则受基金协议与风控条款的严格约束，对项目的止损与退出有明确的纪律要求，更注重整体投资组合的风险管理与回报确定性。